Četiri za, tri protiv: Spašeni Sud i Tužiteljstvo

SARAJEVO - Ustavnopravno povjerenstvo Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH u utorak na sjednici nije utvrdilo usklađenost s Ustavom BiH i pravnim sustavom BiH prijedloga zakona o prestanku važenja Zakona o Sudu BiH i Zakona o Tužiteljstvu BiH, čiji su predlagači poslanici SNSD-a Drago Kalabić i SDS-a Darko Babalj.

Prijedlog zakona o ukidanju Zakona o sudu i Prijedlog zakona o ukidanju Zakona o Tužiteljstvu imaju negativan izvještaj i negativno mišljenje Ustavnopravnog povjerenstva Zastupničkog doma...

- Ustavnopravna komisija je većinom glasova, s četiri glasa 'za' i tri glasa 'protiv', utvrdila da ovi zakoni nisu u skladu s Ustavom BiH i nisu u skladu s pravnim sustavom BiH, kazao je nakon sjednice predsjedavajući Komisije Šefik Džaferović.

Pojasnio je da Prijedlog zakona o ukidanju Zakona o sudu i Prijedlog zakona o ukidanju Zakona o Tužiteljstvu imaju negativan izvještaj i negativno mišljenje Ustavnopravnog povjerenstva Zastupničkog doma i o tom negativnom mišljenju će se raspravljati na Domu i glasovati o negativnom mišljenju Povjerenstva.

- Ukoliko negativno mišljenje Povjerenstva dobije podršku Doma onda će se smatrati da su zakoni odbijeni. Ukoliko ne dobije podršku Doma onda će se vratiti ponovno u Ustavnopravno povjerenstvo, pojasnio je Džaferović.

Prijedlozi ovih dvaju zakona trebali bi se naći na dnevnom redu sjednice Zastupničkog doma zakazane za 16. veljače.

Predsjedavajući Ustavnopravnog povjerenstva Zastupničkog doma PSBiH Šefik Džaferović rekaoje kako je za njega ''tužna činjenica da smo došli u tu fazu da se otvoreno, putem zakona, predlaže ukidanje vrlo važnih institucija BiH od kojih zavisi ukupno funkcioniranje ustavnopravnog poretka BiH''.

- Izdvojite sada Sud i Tužilaštvo BiH iz pravnog sustava BiH, vrlo je jednostavno i lako dokazati da će se urušiti ustavnopravni poredak BiH, rekao je Džaferović te dodao kako je '' sramna je činjenica da su ovakvi zakoni uopće došli u parlamentarnu proceduru, ali da nažalost BiH živi i takvo vrijeme''.

- Kada promatrate nadležnosti institucija BiH i kada pogledate kompletan Daytonski sporazum, vrlo jednostavno ćete moći zaključiti da na razini BiH, ne samo da treba postojati Sud i Tužiteljstvo BiH nego da treba postojati i vrhovni sud BiH kako bi se svim građanima BiH istim mehanizmom jamčio isti standard kad su u pitanju ljudska prava i ljudske slobode, istaknuo je Džaferović.

No, član povjerenstva Lazar Prodanović smatra kako Sud i Tužiteljstvo BiH nisu predviđeni Ustavom BiH, donesenim kao Aneks 4. Daytonskog mirovnog sporazuma. Samim tim, dodao je, to su neustavne kategorije.

Po njegovim riječima, jedina pravosudna institucija predviđena Ustavom BiH je Ustavni sud BiH.

- Mi smo za stavljanje van snage zakona o Sudu i Tužiteljstvu BiH. Svi koji osporavaju našu inicijativu potpuno su svjesni da bez ustavnog definiranja ovih institucija one nemaju ustavnog osnova za postojanje, kazao je Prodanović.

Dodao je da Sud i Tužiteljstvo BiH najveći broj građana RS-a ne doživljavaju svojim institucijama.

- Te institucije, ukoliko su željele imati legitimitet od građana RS-a, morale su više činiti da ih uvjere da provode pravdu za svakog građanina u BiH, bez obzira na to kojem on narodu ili narodnosti pripada, rekao je Prodanović.