Bičakčić i Branković oslobođeni optužbi

SARAJEVO - Bivši premijeri Federacije Bosne i Hercegovine Edhem Bičakčić i Nedžad Branković danas su u Kantonalnom sudu u Sarajevu oslobođeni optužbi da su 2000. zloupotrijebili službeni položaj ili ovlasti.

Optužnica ih je teretila za spornu kupovinu stana Brankoviću u vrijeme dok je on bio direktor poduzeća Energoinvest u Sarajevu, a Bičakčić premijer Federacije BiH.

Predsjedavajuća Sudskog vijeća Dalida Burzić, čitajući presudu, rekla je da Tužiteljstvo nije iznijelo u ovom procesu nijedan relevantan dokaz za krivična djela za koja je optužnica teretila Bičakčića i Brankovića.

Odmah po izricanju presude Edhem Bičakčić je novinarima izjavio da je očekivao takvu presudu.

- Sve je dobro što se dobro završi. Dobro je da je pravna država profukcionirala na razini Sudskog vijeća, dodao je.

Njegovo je mišljenje da je ovo suđenje bila želja udbaških struktura, sada predvođenih Zuferom Derviševićem, da se njemu, Bičakčiću, u istoj sudnici ponovno sudi nakon 27 godina.

- SDA je pala na ispitu pravne države, rekao je još novinarima.

Do procesa nije trebalo ni doći po Bičakčićevom mišljenju pa on žali što je utrošio vrijeme, novac i živce, ali, kako je naveo, izdržao je dosadašnje napade i izdržat će i dalje u nadi da će nova vlada donijeti zakon o lustraciji.

Za razliku od Bičakčića, Nedžad Branković nije bio raspoložen za izjave novinarima i odmah po izricanju presude napustio je sudnicu. Uoči presude nije se doimalo da je bio u vedrom raspoloženju u kakvom je javnost gotovo uvijek navikla da ga vidi, dok se Bičakčić doimao za nijansu u vedrijem stanju duha, piše agencija Fena.

Iz obrazloženja predsjedavajuće Sudskog vijeća Dalide Burzić proizilazi da optužba nije dokazala da su optuženi bili u dogovoru radi sticanja protivzakonite imovinske koristi Brankoviću niti da je na osnovu Bičakčićevog potpisa, iz federalnog budžeta izdvojen pa udružen novac s novcem Energoinvesta kako bi Branković stekao stan od 132 četvorna metra u naselju Ciglane u Sarajevu.

Stan je kupljen po cijeni od 264.000 KM od vlasnice Nade Ludvig - Pećar i prema optužnici, proračun FBiH je zbog toga oštećen za 114.000 KM, a Energoinvest za 150.000 KM.

Po kupovini je sporni stan uknjižen kao vlasništvo Federacije, zatim dodijeljen na korištenje Brankoviću, a nakon toga otkupljen certifikatima od 46.017 KM kao vlasništvo Nedžada Brankovića i njegove supruge.

Tako je Branković, prema optužnici koju je odbacilo Sudsko vijeće, pribavio nezakonitu imovinsku korist od 217.983 KM.

Predsjedavajuća Sudskog vijeća Dalida Burzić rekla je i to da oslobađajuća presuda nije mogla biti drugačija pošto relevantne dokaze iz optužnice nisu dali ni svjedoci te pošto se optužba pozvala na nezakoniti dokaz, a to je neovjerena kopija dokumenta da je Edhem Bičakčić, tada premijer Federacije, 20. siječnja 2000. potpisao odluku pet o rasporedu sredstava proračuna za stambena pitanja djelatnika u zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti države BiH. To je učinjeno iako je bila poznata činjenica da Vlada FBiH nikada nije ni razmatrala niti je donijela navedenu odluku te da ne može biti pravni osnov za zaključenje bilo kojih pravnih poslova, tvrdila je optužba.

Na osnovu te odluke, 22. svibnja 2000. zaključen je sporazum o udruživanju sredstava između Energoinvesta i Vlade FBiH, navodilo je Tužiteljstvo dodajući da je to učinjeno iako Branković tada nije bio dio ni zakonodavne ni izvršne vlasti FBiH već direktor Energoinvesta.

Sutkinja Burzić je, pak, navela da se Tužiteljstvo tijekom procesa izjasnilo da nema original dokaza na koji se poziva, a to je navedena odluka s Bičačkićevim potpisom, niti je podastrla nalaz vještaka finanacijske struke kao dodatni dokaz za svoje tvrdnje o protivzakonskoj imovinskoj koristi većoj od 200.000 KM.

Tužiteljstvo jeste uložilo jedan dodatni nalaz od drugog vještaka, ali i to je bilo bez dokaza o Brankovićevoj i Bičakčićevoj krivici kako je zaključilo Sudsko vijeće.